España (Español) 
EPOC
Se estima que 251 millones de personas en el mundo viven con EPOC.1 Esto es un importante reto social y económico para los individuos, las comunidades y el sistema sanitario global.
ResMed trabaja mano a mano con especialistas respiratorios, sistemas sanitarios y aseguradoras para desarrollar soluciones innovadoras que se pueden usar para gestionar y monitorizar de forma efectiva a los pacientes con EPOC en el domicilio.
¿Qué necesidades de la EPOC están insatisfechas?
Las personas con EPOC tienen que afrontar la falta de conocimiento de la enfermedad2,3 el infra diagnóstico, la calidad de vida deficiente5 y las hospitalizaciones6,junto con otras necesidades insatisfechas.
¿Cuáles son las prioridades de los pacientes con EPOC?
Los síntomas de la EPOC pueden tener un efecto significativo en la calidad de vida de una persona.8-10 Los síntomas pueden limitar su capacidad para realizar las tareas diarias y pueden causar depresión.8-10 Es importante abordar estos problemas para mejorar los resultados de los pacientes.
Información sobre VNI domiciliaria para EPOC
VNI domiciliaria para tratar la EPOC
Sepa por qué, cuándo y cómo prescribir ventilación no invasiva domiciliaria (VNI) para EPOC.
Investigaciones sobre VNI domiciliaria para EPOC
Conozca los hallazgos clave de las recientes investigaciones clínicas y su implicación en la toma de decisiones de tratamiento.
Soluciones conectadas para EPOC
Descubra las soluciones de VNI conectadas de ResMed para el tratamiento de la EPOC.
La voz del experto.
Entrevista, Dr. Chris Carlin, JIVD ’18
¿Los modos automáticos y la telemonitorización pueden dar soporte y simplificar los procesos de VNI y proporcionar cuidados de calidad para EPOC y SHO?
Entrevista, Pr Gonzalez-Bermejo; ERS ’18
Como reconciliarse con la VNI de alta intensidad en pacientes con EPOC tratados en domicilio.
Imagen no contractual de una cánula nasal: utilice únicamente las cánulas nasales recomendadas por ResMed
Referencias:
1. World Health Organization. www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chronic-obstructive-pulmonary-disease-(copd) (accessed January 31, 2019)
2. Baiardini I, Rogliani P, Santus P, Corsico AG, Contoli M, Scichilone N, Di Marco F, Lessi P, Scognamillo C, Molinengo G, Ferri F, Patella V, Fiorentino G, Carone M, Braido F. Disease awareness in patients with COPD: measurement and extent. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019;14:1-11. doi: 10.2147/COPD.S179784
3. Nakken N, Janssen DJA, van den Bogaart EHA, Muris JWM, Vercoulen JH, Custers FL, Bootsma GP, Gronenschild MHM, Wouters EFM, Spruit MA. Knowledge gaps in patients with COPD and their proxies. BMC Pulm Med. 2017;17:136. doi: 10.1186/s12890-017-0481-8 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5663121/
4. Ho T, Cusack RP, Chaudhary N, Satia I, Kurmi OP. Under- and over-diagnosis of COPD: a global perspective. Breathe (Sheff). 2019 Mar;15(1):24-35. doi: 10.1183/20734735.0346-2018 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6395975/
5. Franssen FME, Smid DE, Deeg DJH, Huisman M, Poppelaars J, Wouters EFM, Spruitet MA. The physical, mental, and social impact of COPD in a population-based sample: results from the Longitudinal Aging Study Amsterdam. NPJ Prim Care Respir Med. 2018;28(1):30. doi:10.1038/s41533-018-0097-3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6086825/
6. Yeatts KB, Lippmann SJ, Waller AE, Hassmiller Lich K, Travers D, Weinberger M, Donohue JF. Population-based burden of COPD-related visits in the ED, return ED visits, hospital admissions, and comorbidity risks. Chest. 2013;144:784-93 https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60594-2/fulltext
7. Svedsater H et al. Life Impact and Treatment Preferences of Individuals with Asthma and Chronic Obstructive Pulmonary Disease: Results from Qualitative Interviews and Focus Groups. Adv Ther 2017;34(6):1466-1481
8. Doward L et al. Salford Lung Study in chronic obstructive pulmonary disease (SLS COPD): follow-up interviews on patient-centred outcomes. NPJ Prim Care Respir Med. 2017;27:66
9. Cook NS et al. Patients’ perspectives on COPD: findings from a social media listening study. ERJ Open Res. 2019;5(1):00128-2018